“鸡肋”建筑通常指那些：
- 性价比低： 投入资源（金钱、电力、建造时间）后,带来的实际收益或战略价值相对较低。
- 可替代性强： 其功能往往能被其他更高效、更经济的建筑或单位替代。
- 使用频率低： 在大多数常规战术和战斗中,玩家很少会主动建造或依赖它们。
- 建造需求低： 在很多任务或对局中,玩家完全可以不建造它们也能轻松通关或获胜。
盟军（蓝色阵营）的“鸡肋”建筑候选
-
作战实验室：
- 功能： 解锁高级单位（如火箭飞行兵、超时空军团兵、间谍、海豚、驱逐舰、航母、幻影坦克、光棱坦克、战斗要塞等）和科技（如超时空传送、间谍卫星、工程师占领等）。
- 鸡肋原因：
- 价格昂贵且耗电巨大： 早期建造压力大，影响其他核心建筑（电厂、兵营、战车厂）的快速扩张。
- 解锁需求高： 通常需要建造雷达、兵营、战车厂等前置建筑,流程较长。
- 部分单位/科技实用性存疑： 如火箭飞行兵（怕防空）、海豚（用途相对单一）、间谍（高风险高回报，但非必需）、超时空传送（耗电高，有风险）等,在特定关卡或战术下可能并非最优解。
- 可替代性： 很多高级单位在特定任务中并非必须，或者可以通过其他方式（如空降兵、初始单位）应对。
- 出现频次合理性 (3-8次)： 非常符合。 作战实验室是科技核心，但因其成本和部分单位实用性问题，在战役中不会在每一关都成为核心或必须建造，玩家可能只在需要特定高级单位（如间谍偷科技、超时空军团兵清步兵、光棱坦克打坦克海、航母打船）的关卡建造，或者为了解锁关键科技（如间谍卫星）才建造，在不需要高级科技的关卡（如纯步兵、轻装甲关卡），完全可以不造，在整个战役中，它作为“可选但关键”的建筑，出现次数通常在3-5次左右比较合理，达到8次可能意味着关卡设计过于依赖特定科技单位，或者难度设计不合理（强迫玩家造它）。3-8次的区间很好地体现了其“鸡肋”但又有不可替代性（科技树顶点）的特性。
-
维修厂：
- 功能： 维修受损伤的车辆单位（需要花费金钱）。
- 鸡肋原因：
- 耗钱且效率不高： 维修成本不菲，在资源紧张时不如直接造新单位划算,维修速度相对较慢。
- 盟军车辆普遍较脆： 盟军车辆（灰熊、幻影、光棱、海豹、天启等）血量普遍低于同级苏军车辆，维修需求可能更大,但这也更凸显其性价比低。
- 可替代性强： 在大多数任务中，玩家资源充足，直接补充新单位更高效，即使资源紧张,有时选择撤退或牺牲单位也比维修更优。
- 建造位置要求： 需要靠近前线或重要单位,可能暴露风险。
- 出现频次合理性 (3-8次)： 符合，但下限可能更高。 维修厂在战役中的出现频率通常比作战实验室高一些，但远低于核心建筑，在有大量昂贵或关键装甲单位参与、且资源相对充裕的关卡（如坦克大战、重要据点防御），建造维修厂能显著提高单位存活率和经济性（避免反复造新单位），但在资源极度紧张、单位以轻装甲或步兵为主、或者战斗节奏极快（如突袭任务）的关卡，维修厂就显得非常鸡肋，它在整个战役中作为“锦上添花”而非“雪中送炭”的建筑，出现次数可能在4-7次之间，低于3次可能意味着任务设计过于依赖维修（不合理），高于8次则可能意味着任务设计过于冗长或玩家资源管理策略单一（总在修车）。
-
超时空传送仪：
- 功能： 将单位瞬间传送到指定位置（需要电力）。
- 鸡肋原因：
- 耗电巨大： 占用宝贵的电力资源,影响其他建筑运行。
- 冷却时间长： 传送后有较长的冷却时间,不能频繁使用。
- 风险高： 传送位置如果选择不当（如敌方防空密集区、陷阱）,可能导致单位瞬间损失。
- 可替代性： 空降兵、运输直升机、常规行军在很多情况下更安全、更灵活或更经济，传送更适合特定战术（如奇袭关键建筑、救援被困单位）,但非必需。
- 出现频次合理性 (3-8次)： 符合，但实际可能更低。 超时空传送仪是典型的“战术性”建筑，在需要快速机动、出其不意的关卡非常有用（如突袭敌矿、救援工程师、快速部署到侧翼），但在大多数常规推进或防御任务中，其高耗电和风险使其成为鸡肋，在整个战役中，它作为“战术奇兵”，出现次数通常不会太多，可能在2-5次之间，达到8次意味着关卡设计严重依赖传送这种高风险战术，或者玩家必须用它来应对特定威胁（如敌方快速反应部队），这在长篇战役中不太常见。3-8次的区间上限偏高，但考虑到某些特殊战役设计（如强调机动性的任务）,仍有其合理性。
-
核能反应堆：
- 功能： 提供大量电力（比标准电厂多）。
- 鸡肋原因：
- 极易被摧毁： 核电站被摧毁会产生小范围核爆，
转载请说明出处
蓝警之家 » 蓝色警戒鸡肋建筑有哪些，核心概念，什么是鸡肋建筑？
蓝警之家 » 蓝色警戒鸡肋建筑有哪些，核心概念，什么是鸡肋建筑？
